不合格防火門 3分鐘被燒穿

不合格鋼質防火門升溫很快。滅火器、防火門、水帶……一旦發生火災，這些“武器”都將發揮無可替代的作用。然而，市場上一些魚目混珠的假冒偽劣消防產品，在危急時刻，不僅不能起到應有的作用，還給滅火救援和人員疏散埋下了安全隱患。 

在“3·15消費者權益日”到來之際，消防部門對偽劣產品進行了實驗。實驗顯示，面對高溫烈火，偽劣產品，幾無防火功效，不合格的木質防火門，3分鐘被燒穿；不合格的鋼質防火門，點火后，3分鐘就升溫到了70℃。 

不合格的木質防火門： 點火3分鐘被燒穿 

實驗背景：在市民生活中，防火門隨處可見。比如，樓梯間的“常閉式防火門”，其作用就是在室內發生起火冒煙時，阻斷明火和濃煙的蔓延。因此，一扇合格的防火門，對控制火勢和保證生命通道的暢通，起著至關重要的作用。 

實驗過程：消防部門準備了兩扇木質防火門，和一個高溫噴槍。在距離防火門約20厘米處，火焰開始對著防火門正面灼燒。1分30秒后，木飾面板已被燒黑，漸漸有了坑洞。測溫計顯示，防火門背面溫度已達67℃。 

3分鐘后，這扇防火門表面的坑洞越來越大，直到被完全燒穿。背面的溫度高達500℃，1米外能都感覺到灼熱。消防實驗人員解釋，“這扇門就是典型的偽劣產品，3分鐘就被燒穿了，別說阻火了，隔熱功能都很差勁。” 

另一邊，一扇合格的防火門也正在點火實驗中。用噴槍灼燒至1分鐘時，木飾面板出現了龜裂、鼓包的情況，但背面溫度只有15℃；3分鐘時，防火門局部位置只是有些焦黑，未被燒穿，背面溫度依然是15℃，幾乎沒有提升。 

實驗講解：真假防火門的大區別，就是隔層里的填充物。合格的木質防火門里密集填充著防火材料，也就是珍珠巖棉等，做工嚴實，具有很好的阻火功效；不合格的防火門內只用了幾塊木條或者紙板填充，一旦發生火災，不但起不到阻火功效，反倒有助于明火蔓延，“引火燒身”。 

不合格的鋼質防火門：5分鐘升溫到102℃ 

實驗背景：在許多市民的眼里，鋼質防火門較木質防火門更加保險和安全。那么，市場上的鋼質防火門也有“假貨”嗎？ 

實驗過程：現場準備了兩扇鋼質防火門。這一次，消防員要用大號噴槍來辨別出“李逵”和“李鬼”。兩個噴槍同時對兩扇防火門點火，燒到2分鐘時，一號防火門的背面溫度達31℃，二號防火門的背面溫度為22℃。 

隨著灼燒時間的延長，一號防火門的背面溫度持續攀升，二號防火門的背面溫度幾乎沒有變動。5分鐘后，一號防火門的背面溫度已達102℃，二號防火門的背面溫度僅僅23℃。由此可見，一號防火門為不合格產品。 

實驗講解：一號防火門的隔熱阻火效果較差，仍然是內層材料的問題。一場火災燒下來，可不僅僅是3分鐘，隨著時間的推移，火場內外的溫度只會逐漸升高，不合格的鋼質防火門成了高熱源，有可能引燃其它可燃物。 

不合格的滅火器：噴出瞬間反而助長火勢 

實驗背景：干粉滅火器是市民生活中常見、也是都應掌握其使用技能的消防器材。不合格的滅火器不僅起不到滅火的作用，還會延誤施救時間。 

實驗過程：消防實驗人員點燃了兩個油桶，用合格與不合格滅火器分別滅火。實驗人員用噴嘴對著火焰根部一陣噴射，用石粉充裝的不合格滅火器不僅滅不了火，噴出的氮氣反而瞬間助長了火勢的高漲；合格的滅火器轉眼間就撲滅了明火，滅火效果的差距一目了然。 

隨后，消防實驗人員將兩具滅火器筒體切開，觀察內部干粉，發現合格滅火器的干粉比較細膩且有斥水性，不合格滅火器的干粉則相對粗糙，且有吸水性。 

實驗講解：滅火器之所以能滅火，是因為干粉的主要成分是磷酸氫銨和硫酸銨等無機鹽，而市面上很多不合格的滅火器里面是用重石粉代替一定的磷酸氫銨比例。這樣不僅滅火效果不好，噴出的氮氣還有可能改變風向導致火勢蔓延。 

不合格的水帶：出水10秒鐘就爆裂 

實驗背景：水帶是消防救援人員撲滅火災時的主要器材設備，在居民樓、廠房、寫字樓等場所的消火栓廣泛配備。合格的產品具備強大的“抗壓”能力，以適應高壓水槍長時間、大流量地出水。 

實驗過程：為了對比真假水帶的優劣，消防實驗人員準備了兩根水帶，檢驗其抗壓能力。只見兩根水帶同時接通水源，在同等壓力下，通水僅僅過了10秒鐘，一根水帶就發生了爆裂，瞬間泄壓的水帶“失控”后險些打到旁人，而另一根水帶照常工作著。 

實驗講解：市面上一些“偷工減料”的水帶，內襯不符合要求，無法抵抗瞬間或者長時間的高壓水流，因此會突然爆裂。在滅火救援過程中出現類似情況是致命的，既延誤滅火時機，也會對救援人員的生命安全造成。